Outils modernes et sculpture traditionnelle

Bonjour à toutes et à tous, les années passent, enfin me revoilà parmi vous:
Voici quelques images pour vous montrer mon travail avec les outils virtuels: Scanner, Zbrush, imprimante 3D....3 sculptures prêtes pour être moulées et tirées en bronze, ou agrandis et sculptés en terre, marbre etc.
[img][/img]

Une autre image, et plus d'explications:
un mannequin scanné sur réel est mis en pose, modifié dans le logiciel de modelage, puis imprimé en 3d. Le reste n'est plus que travail de praticien.[img][/img]

C'est fascinant.
Peut on en savoir un peu plus?
Comment t'es tu formé à la programmation 3D, es tu adhérent à un fab. lab....?
Avec l'âge, les manipulations d'objets lourds me sont devenues pénibles, j'aimerais bien me lancer dans ces nouvelles techniques mais mes compétences informatiques sont limitées et je ne sais pas trop comment aborder la question.
Merci d'avance
CI

Bonjour, j'ai moi mème 66ans, ces nouvelles technologies sont fantastiques pour toujours ètre créatif. Je me suis formé seul grace aux très nombreux tutos gratuis , et grace au forum zbrush france. Il ne faut pas se disperser et utiliser le seul logiciel intuitif et parfait pour les sculpteurs: zbrush. Je ne parle pas l'anglais, aucune importance, il s'agit de termes techniques, il suffit de savoir ou cliquer. Pour bien comprendre, je dispose d'un choix de manequins nus et dans la pose des proportions de léonard de vinci. Homme, femme,enfant,blanc,noir. Que je met en pose, car ils sont articulé à la manière du pantin en bois des sculpteurs. Ex 1heure pour faire le penseur, le discobole etc. Ensuite je les modifie, les complète dans le logiciel de modelage Zbrush, puis les imprime en 3d. Le reste, la suite n'est plus que travail de praticien. Je suis retraité non adhérent à un fab lab.

Bonjour,
Je trouve votre (ton?) travail très beau. Je me demandais, combien coûte une impression 3d? quelle taille? quelles sont les limites de tailles ainsi que les matériaux utilisées?
J' ai également travaillé sur zbrush pour une commande, c' est assez simple d' utilisation, très intuitif.

Merci, mon imprimante ( create de leapfrog) maximum 20cm de hauteur. Il existe tout un tas de fil et de couleur, moi je ne sert que du pla. Pour moi l'objet imprimé est l'original premier que je vais mouler avec de l'elastomère pour le tirer en cire puis en bronze. Ou pour d'autre scuplteurs ce sera l'agrandir et le sculpter en autres matériaux.

oui , la technique est assez impressionnante merci pour le partage

débat :
        faudrait pouvoir comparer avec d'autres pièces du même auteur , faites sans logiciel , pour avoir une meilleurs idée du sculpteur ..... sinon , tous les infographistes , les fondeurs branchés informatique , ou le quidam un peu bidouilleur avec la souris , va nous sortir du rodin revu et corrigé ?
        nous sommes déjà envahis par les produits de grandes série , made in .... ne faut t il pas se préserver de ce genre de machinerie qui pour l'instant  ne peut qu'offrir une palette bien limitée ....et offre un ersatz de ce que l'artiste peut créer avec ses tripes ?
        n'est ce pas un domaine plus propre à l'artisanat d'art ....la bijouterie par exemple ?
        .....

Bonsoir, la comparaison est vite faite, la sculpture traditionnelle étant pour moi une sorte de hobbi, (j'avais heureusement un metier). Quelque soit la technique, par exemple la plus simple la terre, il faut quelque temps pour maitriser armatures séchage, moulage etc, que dire du bois, de la pierre et du bronze. Sans parler des finances et de l'atelier. Le débat de fond est :artisan artiste. Dans le penseur, par exemple, le génie de Rodin, c'est cette pose! Et non pas l'anatomie exacte. Pour revenir à votre post, j'ai mis manuellement mon mannequin dans des poses très connues afin d'en voir les possibilitée. L'artiste restera toujours l'artiste, cet à dire celui qui crée un modèle original. Dans le cas ici de sculpture anatomiques. Personellement je peux enfin m'éclater sans avoir à maitriser l'anatomie.

Suite : le dessin, le modelage virtuel sont des outils modernes de création. Ma démarche est simplement complémentaire aux techniques traditionnelles.

Ca me rappelle un débat sur l' utilisation d' un rétroprojecteur pour la copie d' un dessin ou tableau (certains puristes crient au scandale). Que dire si ce n' est qu' au fond, seul le résultat compte?

Une recherche de Piéta

je rejoins totalement marco ... c'est tellement jouissif de créer ...

mais aussi parfois accouchement dans la douleur que ça peut en devenir du masochisme.