objet sculptural de grande dimension

J'aime beaucoup, c'est où?
Chriss

je trouve ça.....marrant, comme un parc d'attraction.

La fourchette est dans le Lac Léman, à Vevey
Le Colt en bronze à Stockholm

Les autres endroits sont beaucoup plus difficiles à identifier

J'aime beaucoup les oeuvres géantes....
ça me rappelle la statue en bronze à Washington...
à voir ici

après recherche il s'agit d'une oeuvre de Seward Johnson

Je préfère largement ce que tu nous montres, Tcilou...ces objets du quotidien monumentaux, en dehors de l'aspect humoristique, ne me parlent pas du tout.

Est ce que la première est un montage photo d'après vous?

Non, il y a une tige qui part du robinet jusqu'à la fontaine!
J'ai bon, monsieur le Chat?

Salut,

Amusant de voir ces objets hors de proportion.

Pour le robinet et la piscine, j'ai eu la même réaction que Wanda.
La question que je me pose, c'est pour donner un tel débit d'eau, le tube qui remonte (et soutient le tout) doit être assez large !!
du coup j'ai un doute sur la faisa ???

GREGORY a écrit:

La question que je me pose, c'est pour donner un tel débit d'eau, le tube qui remonte (et soutient le tout) doit être assez large !!
du coup j'ai un doute sur la faisa ???

Sans doute faisable, mais faut bien gérer le rideau d'eau (Cola mon p'tit frèèèèère...).

A Décine il y a une sculpture fontaine avec un rocher de bonne taille soutenu par des mats de 5 ou 6 m dissimulés par de puissants jets d'eau, à l'occase je ferai une photo.

Malheureusement je ne l'ai jamais vu fonctionner. Trop énergivore ???

(qui c'est qui à mis un lien d'un KM de long qui déforme tout ???)

fg a écrit:

(qui c'est qui à mis un lien d'un KM de long qui déforme tout ???)

c'est corrigé.....

Décidément, tu me plais...

lieu: Berlin




de Howard ben Tre (USA)


de stefan Nikolaev

le pilleur du webb
De belles choses
De l'imagination... ces mecs là

oui genial! la tu exploses les murs de la gallerie d'art!!! comme j'aimerai!!!!!!!

"gare au goriiillle!"
bon dis moi tigrou comment definir quand l'art est vulgaire? tien voila un sujet de discussion!
oui j'aimerai bien avoir ton avis ,votre avis!...
merci.

Wahou!!! Aline, après le chaos ...ça, et je dis après...je prends juste mes rêves pour la réalité . Pardonne-moi si je donne l'impression de botter en touche, mais je te jure que ce n'est pas le cas: comment définir l'art...;
Chriss

aline a écrit:

"gare au goriiillle!"
bon dis moi tigrou comment definir quand l'art est vulgaire? tien voila un sujet de discussion!
oui j'aimerai bien avoir ton avis ,votre avis!...
merci.

Salut Aline

-Quand il est de mauvais goût !
Comment définir qu’il est de mauvais goût ?
-Quand il manque de poésie peut-être ?

Quand il n'est basé sur rien d'autre que la provocation...

oui !lilou je suis de ton avis :la poesie !!! quand il manque de poesie ,oui mais ...il y a plusieurs possibilités de vulgarisé un sujet au travers une oeuvre ,non?certaines oeuvres sont denuées de poesie du fait du sujet traité qui peut etre tres engagé : un message violent ,ou dramatique. (chaos par exemple!)
alors comment definir ou reconnaitre la vulgarisation au travers l'art? hum?

.

La vulgarité est dans l'oeil de celui qui regarde et dans l'apprentissage normatif et culturel.
Ce qui est naturel n'a pas à etre vulgaire.
Le gosse ne percoit pas le scatol comme une odeur génante et pourrait manger de la merde si on ne lui disait pas que c'est inconvenant!
Bon! l'image est un peu radicale j'avoue.
L'homme ne doit pas avoir honte de son héritage animal.
Pour ce qui est de la vulgarité dans l'art l'expression du nu a été perçu de manière très différente en fonction des us et coutumes et de la culture de l'époque.
La vulgarité est peut etre dans ce que l'on ne dit pas et j'aimerais que l'on puisse montrer un certain nombre de choses sans incitation à la débauche ou au meutre comme l'humour sert à exorciser certaines situations.
Pour moi l'art au service du mensonge commercial ou d'une propagande politique est plus vulgaire qu'une scène sexuelle.
La provoc et l'humour sont des recettes interessantes pour faire réfléchir et faire évoluer les esprits.

tu dis tigrou? vulgarisé sert à oeuvrer contre l'hypocrisie morale ?faire ainsi evoluer les mentalités?
le resultat n' est pas garantie!
car la perversion est humaine pas animale.ainsi il me semble difficile que l'art soit "instinctif" donc "innocent" sans que celui ci s'adresse helas à notra faculter de pervertir.
cette dualité dans l'etre et donc dans l'art est constante.
vulgarisé l'art à mon avis c'est s'adresser à cette essence corrompue de l'etre humain ,non pas à son innocence "animale" .
il faudrait une sacré baguette magique!
tout au plus on "banalise" nos travers.
la vie est vulgaire ,mais l'art sous toute ses formes peut apporter ses lettres de noblesse à cette vie.

Toute vérité est bonne à dire mais je préfère que l'art ne travestisse pas trop les choses en devenant un décorum kitsh et vide de sens.
C'est vrai l'animal a des codes qui l'empechent de tuer à loisir ou froidement comme l'homme mais nous avons tous une essence comportementale proche et l'homme perpétue aussi un cycle biologique inné.
L'art peut nous sublimer mais ne doit pas non plus nous couper de nos racines terrestres.

Allez je reviens dans le sujet.



Si quelqu'un trouve ça vulgaire c'est qu'il a vraiment un problème mais c'est kitsh quand même non? j'm'en fous ça parle quand même! les touffes autour sont du plus bel effet.

c'est bizarre de creer des sculptures heu... "carottes"!mais bon chacun sa soupe!

C'est l'appât du lapin blanc géant qui conduira celui qui voudra au terrier ou porte du pays des merveilles.

bonjour
elles sont sympas tes sculptures mais je me demande pour fabriquer la chaise et la table le sculpteur ou l'ebeniste a du surement se servir de la scie qui est rouge!!
a plus cordialement valy
je ne vous dis pas la taille des tenons et mortaises!!

aline a écrit:

tu dis tigrou? vulgarisé sert à oeuvrer contre l'hypocrisie morale ?faire ainsi evoluer les mentalités?
le resultat n' est pas garantie!
car la perversion est humaine pas animale.ainsi il me semble difficile que l'art soit "instinctif" donc "innocent" sans que celui ci s'adresse helas à notra faculter de pervertir.
cette dualité dans l'etre et donc dans l'art est constante.
vulgarisé l'art à mon avis c'est s'adresser à cette essence corrompue de l'etre humain ,non pas à son innocence "animale" .
il faudrait une sacré baguette magique!
tout au plus on "banalise" nos travers.
la vie est vulgaire ,mais l'art sous toute ses formes peut apporter ses lettres de noblesse à cette vie.

Attention à ne pas confondre vulgarité et vulgarisation. La vulgarisation , c'est mettre au niveau de tout un chacun ("vulgus" veut dire le commun des hommes). D'ailleurs, au Moyen-Age, le français était la langue vulgaire et le latin la langue des lettrés.
Vulgaire (dixit Le Robert): manque de distinction et de délicatesse.

La vulgarisation permet à des personnes qui n'ont pas l'esprit à cela de découvrir des choses qui peuvent leur ouvrir de nouvelles portes.

La vulgarité est affaire personnelle car liée à son propre sens de la délicatesse et de la distinction.

Je pense que dans ce topic-ci, nous n'avons que de la vulgarisation. d'autant plus que, mainenant, quand on dit vulgaire, "obscène" pointe souvent le bout de son nez. A choisir entre la vulgarisation et certaines oeuvres sculpturales de "grands" artistes que l'on peut voir dans les villes, je préfère la vulgarisation.

"les ciseaux" Hobart et William Smith Colleges.

"cupid's span", San Francisco

On dirait un bateau
ça doit être bien san francisco, j'aimerais bien y aller un jour.
Chriss

J'y suis passé il y a 25 ans. C'est une ville sympathique, assez européenne mais avec ses codes.
J'aime la SF mais pas nécessairement the way of life de SF. Mais tout change n'est ce pas!
Cupidon c'est nouveau (c'est comme la vache de Denver ) et il a laissé son attirail là alors?

Toronto (dé à coudre)

Spokane, USA

fg a écrit:

A Décine il y a une sculpture fontaine avec un rocher de bonne taille soutenu par des mats de 5 ou 6 m dissimulés par de puissants jets d'eau, à l'occase je ferai une photo.

Malheureusement je ne l'ai jamais vu fonctionner. Trop énergivore ???

L'autre jour, j'y passe, et elle marche !

Pas trouvé le nom de l'artiste par contre...





En regardant les images, je me dis que j'aurais mieux fait de filmer...

Merci Fg; là on se rend compte de l'importance du pilier de soutien, il parait assez énorme par rapport à la photo du robinet plus haut...donc le robinet est peut-être bien une photo montage.

Là c'est un balaize rocher quand même !...

personnellement, à part la fontaine, je trouve que le reste relève davantage du design que de la sculpture.

fg a écrit:

Là c'est un balaize rocher quand même !...

oui et le pilier a besoin d'être costaud.

Je trouve l'idée sympa!
Je ne comprends pas la présence de cette antenne métallique au sommet qui outre son symbolisme obscur n'apporte rien à l'ensemble.

Chicago

Difficile de critiquer la forme...

Ah oui, ça, ça en jette!

curieusement j'aime bien cet oeuf

Il est beaucoup plus impressionnant en vrai