finition du bois

à part le ponçage, quelles sont les finitions possible du bois

LA RÂPE

On peut éviter le ponçage en laissant les coups de gouges ou bien racler.

NON NON faite avec des râpes c'est mieux si si.

j'avais donné il y a quelque temps déjà ma manière de travailler : dans ce post

Citation :

NON NON faite avec des râpes c'est mieux si si.

les râpes et les rifloirs, c'est encore ce qu'on a trouvé de mieux pour enlever rapidement les coups de gouges (et aussi enlever de la matière dans des coins délicats : noeuds, fil tordu ou bois abîmé, mais à mon avis pas pour aller chercher une forme ou une surface) le raclage est beaucoup plus facile ensuite

D'accord pour les finitions aux racloirs etc.

d'ailleurs merci Marc, j'ai essayé les racloirs, et ça donne de belles finitions rapidement.

J'essaye parfois de finir à la gouge, mais il faut le faire à la main (au maillet, on voit les coups) et que les
outils soient bien affûtés.

j'aime beaucoup varier les effets de matière.

Vivant Christophe a écrit:

On peut éviter le ponçage en laissant les coups de gouges ou bien racler.

C'est vrai , j'ai plusieurs pièces non poncées ni raclées , seulement des coups bien propres et nets à la gouge , ça donne un bon effet aussi .

Hermann,

Comme sur ton avatar, non ?

je commence à aimer les râpes....mais il me faudra investir.

lemoing a écrit:

Hermann,

Comme sur ton avatar, non ?

Oui,comme ça .
Sinon , comme dit Marc , il n'y a que les râpes (Auriou de préférence , hein JJ ? ) et les rifloirs (Auriou idem ! ).
Moi qui suis fainéant sur les bords , j'utilise aussi pas mal les ponceuses delta !

Le feu,
pour la finition du bois, le feu c' est pas mal.

Et là c'est fini fini

Citation :

Oui,comme ça .
Sinon , comme dit Marc , il n'y a que les râpes (Auriou de préférence , hein JJ ? ) et les rifloirs (Auriou idem ! ).

oui Herman, il y a aussi Mato qui semble avoir une belle technique, j'ai bien envie de tester son matos à Mato moi !

vous parlez tous de ponçage ! c'est pas le sujet que propose loudolle

il ne faut pas confondre ponçage et finition , 2 opérations bien distinctes

la finition des bois ( qui est un métier d'ailleurs ) c'est la mise en teinte , la coloration , le vernissage , la cire , l'huile , la peinture même , ect.. toutes les applications qe l'on peut faire sur un bois .

voilà la véritable question de loudolle .

Pour ma part tout va dépendre du bois , du style , et du choix du client éventuellement .

J'aime beaucoup la finition cirée sur le noyer , pour cela un bouche pore ( fine couche ) et une application de cire carnauba excellente pour son pouvoir garnissant .

Le tilleul peu veiné ,n'est pas très heureux ciré , je préfère le vernir , le vernis lui donne beaucoup plus d'éclat et accentue davantage son veinage . pour cela 4 couches ( fines )sont necesaires , avec égrenage entre les couches , le type de vernis peut être variable suivant l'aspect que je recherche .
L'huile , que j'utilise rarement ! donne une très belle finition surtout sur l'orme . Son avantage c'est sa facilité et rapidité d'utilisation .

Je viens de parler de finition pour le bois naturel .

si je veux donner une couleur ( bleu , rouge , violet ect...) ou une teinte ( merisier , chêne doré ect...) cette opération est impérativement à réaliser après ponçage .
Là encore plusieurs techniques , brosse , essuyage ,ou pistolet 3 rendus vraiment différents.
voilà en gros ma finition , reste encore la patine que j'utilise pour du dégradé de teinte ( patine qui n'a rien à voir avec celles des bronzes ).

Renè nous dis:

Citation :

vous parlez tous de ponçage ! c'est pas le sujet que propose loudolle

il ne faut pas confondre ponçage et finition , 2 opérations bien distinctes

Alors, il aurait du dire: "à part le ponçage,
ou laisser les coups de gouges,
ou racler,ou...
qu'elles sont les finitions du bois"
Ou alors poncer, racler etc... ne sont pas des finitions.

j'ai déplacé la discussion sur les râpes dans un nouveau sujet dans https://sculpture.forumactif.com/outillage-f52/reaffutage-des-rapes-et-rifloirs-conseils-d-entretien-t3873.htm

Hum. Il y a finition et finition.
On peut parler de finition au niveau de la texture ou de la patine, on parle souvent de finition au rifloir ou au racloir.
Pour ce qui est de la texture, il me semble intéressant de parler de la carde, qui permet de lisser les bois durs afin de leur donner l'aspect brillant qu'ont les bois anciens, en tassant les fibres(ce qui est intéressant pour les greffes en restauration) et ceci après les avoir teintés mais avant de les cirer ou de les vernir.

avez-vous essayé le papier de verre pour carroserie (à l'eau), ça marche bien, donne un poli impécable.

Citation :

Le feu,
pour la finition du bois, le feu c' est pas mal.

Et là c'est fini fini

Oui Erce tu as raison, il y en a qui noircissent le bois par le feu, directement au chalumeau, cela donne une finition sombre, usée...
travailler avec les matériaux... les patiner comme pourrais le faire le temps, comme la rouille pour le fer.



Tu vois Erce j'interviens aussi sur ce sujet qui ne me concerne pas plus que les autres ...

dans le sens du bois, les derniers coups de gouges, surtout sur les bois durs, rendent inutile le ponçage (attention, avoir des gouges au top de l'affutage).
On peut aussi, avec un autre bois plus dur, un galet, une agave, du métal poli, coucher le bois dans le sens du fil.
Mon Maître, Jean Cortèse, dis qu'il ne faut pas ponçer une sculpture, car c'est uniformiser le travail, rejeter la lumière partout, que dans la vie, rien n'est lisse.
pareil pour le vernis, bannir les vernis brillants.
Je rajouterais que le vernis en épaisseur corromps le bois et pose alors la question: pourquoi utiliser du bois plutôt que du plastique?
sur ce, il est vrai que certains bois tendres deviennent plus jolis ou leurs veinage apparaît une fois vernis...
J'aime le chêne ou le noyer à peine ciré, brut de gouge...
Jean Cortèse me disait que bien souvent les sculpteurs qui ponçent, le font pour cacher leurs défauts...

Et des défauts... heureusement on en a

par contre, quand on laisse des défauts dans le bois, la teinte et ou le vernis les font apparaitre...

J'ai peur, Loudolle, de n'être pas d'accord avec toi.
Je ne connais pas de meilleur finition que le polissage au tampon.
Ou une bonne cire, bien appliquée, qui rend bien la profondeur du bois.

Les puristes en sculpture ornemaniste proscrivent le ponçage, mais pour la ronde-bosse l'utilisation de la râpe, du riffloir ou du papier de verre(voire de la lime electrique) est parfois bien hutile...
Enfin c'est juste mon avis.

jay à écrit

Citation :

Je ne connais pas de meilleur finition que le polissage au tampon.

tu veux parler des tampons qui se montent sur un flexible ou une perceuse ?

loudolle a écrit:

J'aime le chêne ou le noyer à peine ciré, brut de gouge...
Jean Cortèse me disait que bien souvent les sculpteurs qui ponçent, le font pour cacher leurs défauts...

Je n'ai pas connu ton Maître JC , mais le brut de gouge à peine ciré , c'est mon régal . Quant aux défauts , j'espère bien qu'il y en a ,sinon la machine pourrait faire...

Je parlais du vernis au tampon, mais en règle générale, pour l'ébénisterie.
Pour la sculpture les avis divergent, je crois que c'est surtout une question de goût.
Personnellement, je ponce les rondes-bosses mais peut-être que ça va changer avec l'expérience.
Je trouve que la sculpture d' Herman avec ses coups de gouges est vraiment bien.

c'est vrai qu'elle est extra juste avec ses coups de gouges, de plus, comme avatar c'est génial.

yes

J'aime ce rendu aussi.

JJ a écrit:

c'est vrai qu'elle est extra juste avec ses coups de gouges, de plus, comme avatar c'est génial.

JJ , ne reconnais-tu pas l'école de notre Maître et Ami Jen-Paul , dans sa première période? Souviens-toi du "Néanderthal" qui trônait dans la Tour !

mais bien sur Herman, je t'envoie d'ailleurs des clichés par e-mail.

et le sablage pour finition, cela donnerais pas mal non?

pour ce qui est du bois bruler, donne mieux sur du bois tendre.

Sidirise, je ne connais pas le sablage sur le bois. L'as tu déjà pratiqué ? ça donne quoi ?

c'est beau!
ça souligne le veinage...

aurais tu un cliché pour me donner une idée ?

hé non, je fais pas

je l'ai vu sur des vielles poutres, c'est vrais que sa fait sympa le sablage

erce a écrit:

Le feu,
pour la finition du bois, le feu c' est pas mal.

Et là c'est fini fini

Regarde LA tout fendu à la main brulé et traité

oui mais là c'est carrément cramé ? c'est ça le sablage ????

Non, le sablage se fait avec un compresseur ou tu y branche la sableuse et envoi du sable fin en pression, comme nous les outils, mais nous en basse pression, le rendu est sympa sur le bois

quelqu'un a t il un cliché ? (je n'ai pas trouvé sur le net)

Le sablage est un aspect intéressant , il faut sabler des bois débités sur quartier de préférence pour un meilleur rendu .
C'est un aspect qui s'harmonise très bien avec le contemporain , l'abstrait (à mon goût )
Peu l'utilise car il demande un choix de bois important pour y trouver la partie la plus adéquate à ce travail
J'en réalise parfois en Paulownia qui se prête à merveille au sablage .( bientôt fini mon stock hélas !)
J'ai une pièce en projet pour bientôt
Le pin d'orégon est excellent , les résineux en général .
Le Chêne , frêne , orme pour ceux que j'ai essayés sont moins prononcés après la projection , il faut beaucoup de puissance pour obtenir un bon résultat .
S'abstenir pour le tilleul , merisier , noyer ect...les bois dont le fil est très serré , trop fin .l'effet est pratiquement nul
Quelques échantillons que j'ai réalisés ci-dessous

Paulownia


Pin (hte loire )


pin sur dosse


chataignier

merci René, là je comprends bien l'effet terminé, surtout sur la première photo...effectivement ça peut être intéressant sur certaines pièces.
Merci René

superbe avec le pin d'oregon

....très beau...
le sablage convient à une multitude d'essences.
Dans le cas des résineux hétérogènes, comme le pin douglas (ou pin d'orégon)
c'est l'érosion mécanique (par frottement) plus prononcée du bois initial ( bois le premier formé dans le cerne annuel,c'est à dire le bois de printemps sous nos latitudes) qui contient des fibres-trachéides à parois minces que celle du bois final dont les fibres sont plus épaisses, qui donne cet aspect de surface: en vaguelette.
C'est très décoratif....cela rappelle la finition brossée des revêtements de sols que sont les parquets.

Pour les bois de feuillus..il faut choisir des bois tendres à zone poreuse très marquée...le Pauwlonia, mais aussi le Catalpa par exemple...conviennent très bien.
C'est toujours le différentiel de dureté entre le bois initial et final de chaque cerne qui est à l'origine du rendu.

Mèv.

mieux vaut faire ça en septembre, quand les parisiens/marseillais/lyonnais/nissarts/bordelais/pique-meurons (rayer les mentions inutiles) sont partis

y'a rien de pire que les Varois, de toutes façons