l'exposition "l'humanité" à Lausanne

J'ai visité cette expo que je ne voulais pas raté, déjà parce que je suis admirative du travail de plusieurs artistes qui y expose, et puis le sujet me parle, "l'humanité" à travers le regard d'artiste "expressionniste", et qui nous parle de désarroi existentiel que traverse notre époque. En suivant un parcours labyrinthique, les visiteurs peuvent découvrir les œuvres (peintures et sculptures) de 21 artistes

Lydie Arickx
Jean Rustin
Olivier De Sagazan
Laurent Belloni
Christophe Blanc
Francis-Olivier Brunet
Astrid Bührle
Manuel Chauveheid
Fabien Claude
Nicolas Cluzel
Antoine Correia
Roland Devolder
Louise Giamari
Lionel Gillet
Fred Hego
Hans Jorgensen
Moché Kohen
Christophe Miralles
Christophe Rouleaud
Stepk
Isabelle Vialle

« Si l’on est fasciné par la vie, on est forcément fasciné par la mort. C’est le sombre qui fait voir la lumière. » Lydie Arickx

« Le corps humain est un champ de guerre où il serait bon que nous revenions. C’est maintenant le néant, maintenant la mort, maintenant la putréfaction, maintenant la résurrection.
Attendre je ne sais quelle apocalypse d’au-delà, l’éclatement de quel au-delà pour se décider à reprendre les choses est une crapuleuse plaisanterie.
C’est maintenant qu’il faut reprendre la vie. » Antonin Artaud

« Le visage se voile la face.
Le visage, pourtant si familier, est sans cesse sur nos murs et dans tous les medias. Mais son regard apparaît souvent absent et vidé de ses sens, asservi à vendre et à vanter cette société tournée vers elle-même. Et de cette façon, malmené par les artistes, cet être de peinture est frappé, déchiré, trituré, ses lèvres gonflent et ses yeux souffrent. Les sourires s’effacent et il devient perdu pour les uns et retrouvé pour les autres, tel un boxeur et son punching-ball, avançant caché et non plus à découvert, le visage fardé de peinture de camouflage, en guerrier fatigué, ce visage est prêt au combat et crie son retour à la face du monde. L’art est un combat ! » Stepk

site de l'expo





j'ai fait des photos de l'expo, demain la suite ou peut être un autre jour

impressionnant cette expo, Sagazan c' est toujours aussi "chair de poule " pour moi, mais je regarde toujours aussi fascinée ses performances ...
j'aime beaucoup le contraste que l'on voit entre l'installation de l'expo,et la présentation...retenu , pas retenu, "vrai vie" ...vie caché exposée...
Je ne sais pas trop parler de ce que ça m'inspire, fascination dérangeante...mais je pense que j'aurais voulu la voir cette expo...

Qu'est ce que tu en a retenu?

Difficile à expliquer, une expo entière sur un thème si fort et si lourd, c'est très chargé quand même. il manque une lueur d'espoir un truc qui nous dit "oui mais...", il manque l'autre penchant pour que la balance ne soit pas complètement déséquilibrée.
on est sorti avec mon homme un peu déboussolé
mais j'ai beaucoup aimé, mon mari pas du tout

Voici la suite
Je vous met quelques photos des artistes qui m'ont touché...

Lydie Arickx








Moché Cohen









Isabelle Vialle






Belloni Laurent



architecture 2 (dans sa série peau poil)





Jean Rustin








La suite demain...

La suite...

Olivier de Sagazan









Christophe Blanc







Fred Hego










Antoine Correia







La suite demain...

Merci pour les images Isa, j'aurais aimé moi aussi y être.

même si c'est un peu loin de mon boulot (moins de blessures de l'âme exprimées ), j'apprécie la qualité , les sculptures de yohan pennard aurait été trés à l'aise ds cet univers .... merci isa , ( la comédie c'est pas mal non plus ....parce que la tragédie , y en a plein les actualités .....)

L'humanité ne serait donc que souffrance et les gens heureux n'auraient pas d'histoire ...ou en tous les cas pas la nécessité de la raconter ..??
Je comprends ce courant poignant qui se nourri des décrépitudes et des violences, sujets hautement humains mais je regrette que ce ne soit que ce point de vue qui semble trouver écho dans les grands évènements en ce moment.
Merci pour le reportage, Isa, et vivement la suite.

+1 avec Madame Dutour

J'apprécie le savoir-faire technique et la sincérité des artistes, mais ma nature indécrottablement optimiste ne vibre pas avec les mutilations et autres misères étalées complaisamment.

Merci Isa, pour ce reportage et pour la suite, car j'ai quand même envie de voir (est-ce de la perversion, docteur ? )

Comme je vois que ça plait je continu...



Encore du Sagazan








Louise Giamari (je vous en avez parlé vous aviez beaucoup aimé ...)






Francis-Olivier Brunet (j'ai eu un coup de foudre là...)











Hans Jorgensen








Stepk Richard






La suite plus tard ou demain

Christophe Rouleau






Lionel Gillet







Nicolas Cluzel



on fini par une note gaie? j'ai rien trouvé d'autre


Que faire d'autre que de se mettre une bonne murge

Je serais curieux de rencontrer les visiteurs à la sortie .....

Étonnant cette expo, merci Isa. je ne savais pas que ça existait.
Je ne suis pas friand de ce type de spectacle, mais bon si c'est courru pourquoi pas.
je trouve que la vie se suffit avec ses gueules cassées....

Marco je pense que les visiteurs doivent être secoués, effectivement.

Citation :

Difficile à expliquer, une expo entière sur un thème si fort et si lourd, c'est très chargé quand même. il manque une lueur d'espoir un truc qui nous dit "oui mais...", il manque l'autre penchant pour que la balance ne soit pas complètement déséquilibrée

merci , c'est exactement ce que je pensais , mais c'est pas le théme qui implique cela , mais le commissaire d'expo , qui a choisi ses invités .... l'humanité c'est aussi bien d'autres choses bien plus rigolotes ... heureusement ...l'amour , la vie , les sentiments ... Molière ...

J'allais me mettre à table ... ben ça me la coupe un peu l'appétit.

C'est vrai quoi, ya quand m^m la tendresse, la rigolade, la bonne bouffe et l'Amour aussi

Beaucoup d'artistes ont une propansion au triste ! faut dire que C triste la vie d'artiste




Notez que je reconnais le grand talent quand m^m, on est pas des boeufs

Ce qui serait bien aussi ce serait de questionner les artistes. Dans quel état d'esprit ils sont quand ils créent ? Est ce que de créer une œuvre triste rend triste ? Quand je suis triste je n'arrive pas à créer quoi que ce soit. On a mille raisons d'être tristes mais jusqu'à présent je m'en suis toujours sorti en m'interessant à ce qui me fait plaisir et sculpter, dessiner me fait plaisir même si ce que je fais fini dans un coin du sous-sol sous la poussière et les araignées.

C'est le privilège des pays riches et à haut niveau de vie de s'offrir des expos sur la misère physique ou mentale...et des taux de suicide élevés. La Suisse est caractéristique avec une des premières places dans ces deux "disciplines".
Quand aux artistes et leurs motivations, vaste sujet, n'est-ce pas ?
Entièrement d'accord avec Marco , c'est l'organisateur qui est responsable du niveau, du choix et de l'équilibre global de l'ensemble des oeuvres présentées, ou du déséquilibre flagrant, comme ici.

Là ou vous n'avez pas tout compris c'est que le but de cette exposition n'est pas de parler de l'humanité dans son ensemble à travers les arts...
Mais elle donne une vision d'artistes "expressionnistes" voir "néoexpressionnistes" sur "l'humanité".

Alors voilà une définition de l'expressionnisme selon wikipédia :

L'expressionnisme est un mouvement artistique apparu au début du xxe siècle, en Europe du Nord, particulièrement en Allemagne. L'expressionnisme a touché de multiples domaines artistiques : la peinture, l'architecture, la littérature, le théâtre, le cinéma, la musique, la danse, etc. Survivant jusqu'à l'avènement du régime nazi, l'expressionnisme est condamné par celui-ci qui le considère comme « dégénéré ».L'expressionnisme est la projection d'une subjectivité qui tend à déformer la réalité pour inspirer au spectateur une réaction émotionnelle. Les représentations sont souvent fondées sur des visions angoissantes, déformant et stylisant la réalité pour atteindre la plus grande intensité expressive. Celles-ci sont le reflet de la vision pessimiste que les expressionnistes ont de leur époque, hantée par la menace de la Première Guerre mondiale. Les œuvres expressionnistes mettent souvent en scène des symboles, influencées par la psychanalyse naissante et les recherches du symbolisme.Au début du xxe siècle, ce mouvement profondément ancré dans l'Europe du Nord (en particulier l'Allemagne) est une réaction à l'impressionnisme français. Alors que l'impressionnisme est encore à décrire la réalité physique, l'expressionnisme allemand lui ne s'attache plus à cette réalité et la soumet aux états d'âme de l'artiste.
L'expressionnisme rompt aussi avec l'impressionnisme à travers une forme très agressive : des couleurs violentes, des lignes acérées. Il s'inscrit alors dans la continuité du fauvisme qui commence à s'épuiser et dont les principaux représentants s'éloignent plus ou moins brutalement : Matisse, Marquet, Van Dongen, Braque, Derain, Friesz et Vlaminck. Pour autant l'expressionnisme n'est pas vraiment un mouvement ou une école mais davantage une réaction contre l'académisme et la société. Les artistes expressionnistes resteront souvent isolés. ''Le Cri du peintre Edvard Munch, ou La Guerre d'Otto Dix sont les tableaux les plus représentatifs du genre expressionniste.

et une définition du néoexpressionnisme :

Le néo-expressionnisme est un phénomène pictural qui a émergé vers la fin des années 1970 et qui est surtout caractéristique de la scène artistique occidentale des années 1980. Il s'est développé en Europe et aux États-Unis en réaction contre l'art conceptuel et minimaliste.
Les néo-expressionnistes reviennent à la peinture figurative, en adoptant un style violemment émotif, et une iconographie volontiers provocatrice.
Pour ces artistes, il s'agit d'affirmer une expression subjective, renouant avec la matérialité et la gestualité de la peinture.
En France, le néo-expressionnisme est parfois désigné comme figuration libre alors que l'on parle de Nouveaux Fauves en Allemagne, de trans-avant-garde en Italie et de bad painting aux États-Unis.
Le mouvement a dominé le marché de l'art jusqu'au milieu des années 1980.



Plus le temps passe plus je repense aux images et vision que j'ai eu lors de cette exposition.
j'ai eu des moments intenses c'est ce que je recherche dans une exposition...les petites fleurs et les beaux paysage ou belle femme allongés ne sont pas mes préférences, je sais apprécié les belles choses dans mon quotidien, elle m'ennuis dans un tableau ou une sculpture ou une musique...j'ai besoin de matières à penser, de plus de profondeur dans l'art, même si parfois j'ai été choqué, bousculé, je retiens surtout les grands moments "d'émotions" pure ou j'ai senti que je me sentais moins seule un peu plus "humaine"...



Pour moi une très grande expo.

Merci pour les visites et la découverte de ces termes qui expliquent ...
Tu écris:
** "Là ou vous n'avez pas tout compris ......," etc, etc,.....

évidement, nous ne pouvons pas comprendre, car sur le forum nous ne voyons que des images (souvent de petits formats), prises avec soit un téléphone portable soit un apn, mais ce ne sont que des photos prises par vous, visiteurs de ces expos... et des commentaires écris par vous, quand vous visitez ces expos, avec vos émotions, votre ressenti.

Pour nous, vous êtes nos yeux sans oreilles, nous ne sommes pas dans l'ambiance, nous ne sommes pHas dans votre état d'esprit et Ne voyons que par le truchement d'Internet.......! nous ne sommes que dans le virtuel !

comme commentaire pour signifier que nous apercevons de ce que vous voyez, nous écrivons platement, j'allais écrire bêtement (pour participer) : bravo, c'est beau, merci.....

Quoi faire de plus, il faut quand vous envoyez, imaginer ce que l'autre va lire voir et comprendre.

Voilà ( a mon avis) la clé de ces échanges sur un forum ou par internet..., ce n'est pas réel juste imaginé.

nous ne savons rien de rien de l'autre qui à l'autre bout du net.
On ne sait pas quel est son vécu, ses émotions, son état d'esprit au moment de cet "échange" virtuel....

Est-ce que tout cela est vrai ? Est-ce qu'il y a quelqu'un à l'autre bout de cette communication eternet ?

nous devrions avoir un peu de pédagogie et de respect quand on demande ou offre le partage..., ne pas juger car sans cela on risque de l'être aussi.

Bonne nuit

** excuses j'écris depuis un tel portable et par erreur un signe désagréable s'était glissé

Merci j'ai bien dormi...

Isa a écrit:

...
Plus le temps passe plus je repense aux images et vision que j'ai eu lors de cette exposition.
j'ai eu des moments intenses c'est ce que je recherche dans une exposition...les petites fleurs et les beaux paysage ou belle femme allongés ne sont pas mes préférences, je sais apprécié les belles choses dans mon quotidien, elle m'ennuis dans un tableau ou une sculpture ou une musique...j'ai besoin de matières à penser, de plus de profondeur dans l'art, même si parfois j'ai été choqué, bousculé, je retiens surtout les grands moments "d'émotions" pure ou j'ai senti que je me sentais moins seule un peu plus "humaine"...



Pour moi une très grande expo.

Merci pour ce beau commentaire,qui me sort de mon isolement dû à mon regard.
Et merci aussi pour les photos de l'exposition.

j'ai beaucoup aimer l'atmosphère de cette exposition! pour les

Ah Farang! je savais que cela te plairait, tu es un bon amateur d'art :-)

gros bisous à toi


Merci pour les remerciement

j'étais partie et j'ai pas pu aller voir cette expo!!!
merci de m'en donner un peu à voir, j'aurai pas tout raté!

Que dire...
Moi, c'est le travail des matière que j'ai le plus apprecié dans tous ça... superbe quand tu décortique....
Je m'interroge quand même... sur ce qu'il on voulus faire passer comme message tous ces artistes.. s'il y en a un...? mais en faite...non... je m'en fous un peu.... car j'ai pas envie de me prendre la tête....
en tous les cas beau travail....
et surtout jolie photos... merci Isa...!!!!!

L'univers de la plupart de ces œuvres correspond bien au mien, à ce qui me parle, m'émeut et me pousse à créer.
J'hesite à (re)lancer un débat ici sur le sujet, le monde de la création artistique ici ( mais aussi ailleurs) tient un peu de Babel , si nous parlons tous theoriquement de la même chose, ( de ce que nous appelons "art" ) nos langages étant radicalement différents , notre approche esthetique tellement décalée et nos emotions et nos affects tellement personnels que les echanges ont peu de chance de ne pas deriver vers des dialogues de sourds
Je suggere que nous nous contentions d'admettre que la diversité, la difference et l'altérité sont ici comme ailleurs sources d'une grande richesse plutôt qu'un motif d'affrontement et d'exclusion.
Pour ma part je trouve que la plupart des œuvres sélectionnées sont très belles , c'est à dire qu'elles s'inscrivent dans l'univers esthétique que je préfère
Côté technique c'est de bon niveau avec certaines pièces un peu faibles mais d'autres vraiment remarquables

je trouve tes propos pertinents Fab. La perception de l'Art diffère selon les individus et il est parfois difficile d'accepter certaines œuvres, certaines idées également. En débattre entraîne automatiquement des échanges pouvant s'avérer houleux mais toutefois enrichissants pour les deux parties.
Plus personnellement, je trouve sur ce forum des œuvres auxquelles je n’adhère pas, ou pire que je ne comprends pas mais je persiste à rester dans l'ouverture et à accepter ou plutôt comprendre l'autre...même si je le conçois ce n'est pas toujours aisé.

Oups, merci Isa pour ce reportage
Je ne me serais vraiment pas sentie à l'aise dans ce lieu, j'aurais eu l'impression de me retrouver dans mon pire cauchemard !!!

Citation :

Je suggere que nous nous contentions d'admettre que la diversité, la difference et l'altérité sont ici comme ailleurs sources d'une grande richesse plutôt qu'un motif d'affrontement et d'exclusion.

oui oui oui oui oui ....et ainsi de suite ....
Même si je trouve l'accumulation de "souffrance" indigeste , certaines oeuvres sont remarquables ,bien loin de mon univers certes , mais bien plus que "les petites fleurs , ou les nus aux poses séculaires .....ils ont qq choses à dire et certains(es) avec brio ...

Citation :

"Je suggere que nous nous contentions d'admettre que la diversité, la difference et l'altérité sont ici comme ailleurs sources d'une grande richesse plutôt qu'un motif d'affrontement et d'exclusion."

je souris bêtement car j'imagine ce que l'orateur a voulu exprimer, mais il y a des expressions que j'ignore, (ça y est j'ai été voir dans le dico et c'est limpide et bien employé )

je prend conscience que les mots et leur emploi sont difficile a partager ....

merci pour les mots Monsieur F@b