Pour Decembre 2012

Rappel du premier message :

L'annexe est mise place afin de libérer le sujet de la photo du mois. Donc chacun peut poster UNE photo dans le sujet "la photo du mois" et se lâcher en textes et clichés dans l'annexe.

Ainsi, même les petites connexions peuvent accéder et participer au vote.

Et dire qu'on va passer Noël avec un c..
Bien joli certes, mais quand même ....!

Donc un grand bravo Pat, elle est superbe cette sculpture.
Le mariage du métal patiné avec le marbre noir rend bien...
Sensuel au possible...!

un grd bravo à pat , tant au niveau technique que de l'innovation ..............

.

Merci Chrisrtiana , merci Lionel

espritdubois a écrit:

Sensuel au possible...!

Intimité au possible

marco polo a écrit:

un grd bravo à pat , tant au niveau technique que de l'innovation ..............

merci Marco , j'apprécie surtout venant d'un maitre des bronzes

tu nous offre une belle page d' accueil pour noel,
Merci PAT ET bravo

et maintenant : les félicitations officielles

Bravo Pat pour cette superbe sculpture !!!

ercé a écrit:

tu nous offre une belle page d' accueil pour noel,
Merci PAT ET bravo

Ah! René, merci a toi

je suis heureux que maman noël te plaises

carzo a écrit:

et maintenant : les félicitations officielles

Bravo Pat pour cette superbe sculpture !!!

A mon tour de te remercier officiellement Carzo pour tes conseils et informations

.

Bravo Pat, j'aime beaucoup l'alliance des deux matériaux, les contrastes de textures et de couleurs, la douceur et le raffinement érotique ;
et quelle belle finition !

J'ai déjà dit que j'aimais, j'aime toujours !

Une victoire mérité.

Bravo Patrick!!
Ne risque-t-on pas la censure

.

Merci Yorelh et Patineur je suis contant que vous appréciez mon travail



.

Mali.k a écrit:

Bravo Patrick!!
Ne risque-t-on pas la censure

Non!!!!!!!!!!! mais la suite peut être

tu sais déjà ce que j'en pense Pat ! mais au risque de me répéter, magnifique !

Pat...!!!
Elle est belle a souhait..!!!!!!!
Superbes courbes... un plaisir... travail en finesse
Jolie cadeau!!

Tit'Anne a écrit:

tu sais déjà ce que j'en pense Pat ! mais au risque de me répéter, magnifique !

...................

scorpionstaff a écrit:

Pat...!!!

Jolie cadeau!!

Joli cadeau que vous m'avez fait pour noël !

Pat5

Bravo Pat5 ! C'est amplement mérité.

Une fois fois de plus la sculpture pour laquelle j'ai voté arrive en tête. Aurais-je bon goût ?

Et puis un grand merci à celles et ceux qui ont voté pour la mienne.

Citation :

Une fois fois de plus la sculpture pour laquelle j'ai voté arrive en tête. Aurais-je bon goût ?

pareil......faut dire qu'elle est belle la réalisation intéressante

Toutes mes félicitations Pat! j'aime beaucoup bien sur.

.

Seo, Mégaptère, JJ ... merci

contant de te relire Franck.H et merci

C'est vrai que le contraste du métal sur le marbre poli est très réussi et original.

félicitations Pat

.

merci mesdames

Herman

bravo Pat5! je suis bien contente pour toi,tu le mérite,tu as sue faire vibrer tous nos sens,le contraste du brut et du poli ainsi que le cuivre lui confère une originalité qui lui sied bien , la première fois que je vote, je tombe juste,

Désolé pour les autres participants que j'ai aimer également chacun différemment,mais à la prochaine fois.

merci hs lena pour ton vote et le commentaire de ton ressentie

Un compliment de + pour Pat5 mais vraiment sincère.
Bravo, c'est largement mérité.

Félicitation Pat5 très belle sculpture

salut PAT 5

d abord je voudrais te féliciter pour la qualité technique de ta sculpture ; cependant je vai me faire un peu l avocat du diable comme il est normal de le faire sur un forum vivant !
les critiques que je me permet de faire ne concernent évidemment pas l artiste ni ceux qui ont participé à l election mais exclusivement certains aspects de la réalisation ; je ne lis en effet aucune observation de fond sur l oeuvre ; je m explique

: il me semble qu ayant décidé d utiliser ce beau matériau qu est le marbre il faudrait que une fois l oeuvre finie la sculpture laisse encore eclater ce matériau or ici , le marbre apparait seulement comme un SOCLE ; je trouve que c est dommage ; il me semble qu en cours de réalisation il y ait eu surtout un effet de recherche .... d effet accentué par le choix d un matériau étranger tel que le cuivre du corset .
pour mon gout personnel ( j insiste personnel ) j aurais préféré une finition sobre en marbre poli ce qui n aurait rien enlevé à la sensualité recherchée ( à ce sujet voir la naiade de Rodin que je cite uniquement parceque ça me revient à l esprit quand j écris ces lignes )

collègues et amis du forum ne me tombaient pas tous dessus pour avoir été icônoclaste mais :
sans critiques il n est point d éloge flatteur ( Beaumarchais , peut être pas trés bien cité )
ciao
claudius

Salut Di placido
Touts les conseils et critiques sont bons a prendre et ne me fâchent pas
J’explique mon cas
Je suis autodidacte et néophyte, je commence ma 4em années de sculpture seul dans mon garage avec comme seul conseils technique, ceux du forum (en particulier ceux de Carzo) pas d’amis pas de proches dans le milieu artistique et je fais avec les moyens du bord
Donc en plus, je suis à milles lieux d’avoir une réflexion artistique, poétique ou philosophique
Avant de commencer une pièce, c’est beaucoup plus basique voir enfantin que cela
(copier/coller de la réponse faite a Prolo sur le pas à pas "Intimité ICI"
Merci PROLO

Pour répondre à tes questions du choix de "quand l'arrêter".

I l est défini d'avance dans ma tête, d'abord un souvenir, une image ou une situation qui m'on touché et là je visualise déjà la sculpture finis. Pour celle-ci une partie de corps féminin allongé sur un lit, vêtus d'un bustier sexy.

Pour les matériaux, j'essais d'allier le cuivre au marbre.

Là ou j'ai un réel problème c'est avec les socles car je ne les imagine jamais part avance et je me retrouve souvent confronté a des situations qui ne me plaise pas forcement.

Toutes mes sculptures sont en taille directe, je là dessine le plus correctement possible (sur papier), quelques traits sur la pierre et c'est parti.

et pour finir je n’ai jamais exposé, toutes mes expos sont virtuelle (forum, Blog)
Merci voisin toulonnais pour tes conseils

salut PAT

je suis trés content que tu ais accepté mes remarques sans problème ; ce n est pas dans ma nature de critiquer pour le seul plaisir de critiquer ; j essaie simplement
d être en accord avec moi même et donc avec ce que je ressens devant une oeuvre ; ce faisant j accueille avec respect les critiques que l on peut faire sur mon travail autrement à quoi ça sert un forum qui est un lieu où l on discute et où l on échange !
je te souhaite donc une excellente continuation ; ceserait bien si tu faisais une exposition ; ce ne sont pas les lieux qui manquent dans notre belle région ! une exposition réelle est un lieu d échange direct où l on peut discuter en temps réel en expliquant ce que l on a voulu faire en toute simplicité

merci pour ta réponse

amicalement

claudius

n oublions pas aussi ce dicton : la critique est aisée mais l art est difficile !

Magnifique page d'accueil, avec cette belle sculpture !!
encore

Au vu de la présentation,du traitement et de la position c'est une autre histoire qui s'est imposée à moi.

Sur une table d'autopsie,un morceau de femme est en cours d'analyse...et les premiéres constatations sont que l'assassin connaissait sa victime puisqu'il a enlevé tout ce qui permettait son identification:la tête, les mains ,les bras ,les jambes.... et aussi que c'est un fétichiste car il a bien pris le soin de ne pas abimer la guépiére .
Ou alors, que la femme n'a aucune importance à ses yeux si ce n'est que comme emploi de mannequin de lingerie destiné à mettre en valeur l'objet de ses fantasmes !
Il a enlevé tout ce qui pouvait entrer en concurrence:une belle tête,de fines mains ....

Bizarre que cette évidence se soit affirmée qu'à moi seul.
Ok je vais consulter ....

tu as decouvert mon secret Farang ............

amarente a écrit:

Magnifique page d'accueil, avec cette belle sculpture !!
encore

Merci m'dame

Ce que j'écris ci-dessous est issu d'un résumé que j'avais fait d'une lecture ou de plusieurs lectures, je ne sais plus lesquelles. Je vais peut-être dire des bêtises, merci de me corriger.

Trois composantes dans une oeuvre d'art.
L'oeuvre d'art pourrait être schématisée par un triangle dont les sommets seraient "le sujet, l'expression et la forme. Ces trois éléments sont interdépendants...". Le sujet qu'on appellera aussi, pour en élargir le sens, contenu, constitue l'aspect littéraire de l'image, l'histoire racontée en quelque sorte. Patfive nous en livre quelques bribes : ici, c'est le désir d'un homme suscité par l’érotisme d'une femme (c'est le souvenir qu'il a d'une femme qui s'est offerte à lui, si j'ai bien compris). La science qui en étudie les diverses représentations s'appelle l'iconographie. Elle vise à identifier correctement le thème d'un objet d'art, puis à en retrouver l'origine, le symbolisme, les variantes de présentations, etc (ici patfive joue sur la guêpière symbole d'érotisme issue d'une époque révolue mais encore dans nos esprits).
Quand il s'agit d'oeuvres ayant une utilité pratique, tels que les édifices, les meubles, on parlera de fonction plutôt que de contenu.

La forme est l'aspect matériellement concret de l'oeuvre, directement saisissable par les sens.
Jean Cocteau disait : "le mécanisme qui nous pousse à ressentir la beauté d'un tableau, la combinaison de lignes et de volumes capable de nous émouvoir, relève d'un phénomène analogue à celui qui l'emporte sur l'intelligence lorsque la sexualité parle... si ce phénomène ne se produit pas; la jouissance provoquée par une oeuvre d'art ne résultera que d'un platonisme d'ordre intellectuel et sans la moindre valeur élective."
La forme comprend les aspects techniques, plastique et organisationnel de l'objet d'art. Nous voyons bien sur le forum que pratiquement seul cet élément est remarquée et mise en avant par les différents commentaires et les "j'aime" "j'aime pas", les smileys en sont des raccourcis.

L'expression enfin -seul Farang l'a abordée (comme Carzo pour son poulpe, mais brièvement)- est l'aspect conceptuel de l'oeuvre : les idées signifiées...
Patfive a décidé de représenter ce qu'on pourrait comprendre comme une femme-tronc, mais personne ne la vue de cette façon (sauf Farang), tout le monde s'est entendu pour ne voir que le désir pour une femme qui s'est habillée de manière à provoquer une réaction mécanique chez le sexe opposé. Patfive a réussi a faire oublier qu'il avait représenté une femme coupée pour ne garder que l'essentiel de son souvenir et de son désir. Et cette façon correspond très bien au domaine du rêve et du souvenir (dans un rêve on s'attarde souvent sur le détail en oubliant ce qui l’entoure - ça me rappelle aussi une expérience faite pour constater où s'attardait le regard d'un homme devant une femme nue)
Chaque composante a un rôle précis à jouer et le spectateur se doit de n'en négliger aucune s'il veut bien voir l'oeuvre sous toutes ses facettes.

Une erreur très courante consiste à confondre l'appréciation de l'oeuvre avec l'identification de ce qu'elle représente. Une fois qu'il a reconnu des fesses, il s'en contente et passe à autre chose sans se poser plus de questions que ça. C'est le reproche que je sens dans le commentaire de Farang. Patfive a joué sur ce fait, consciemment ou non ? par amateurisme ou non ? (je parle d'amteurisme car c'est pat5 qui l'évoque lui même. Amateur en tant qu'artiste, mais pas en tant que "faiseur", son ancien métier l'aidant sans doute avec des années de pratiques)
Les peintres, les écrivains, les musiciens peuvent traiter d'un même sujet mais ce qui les distingue, ce n'est pas le sujet comme tel ni même les sentiments exprimés car ils peuvent être les mêmes. Ce sera plutôt la façon de les transmettre : le romancier utilise la langue, le pianiste, les sons et le dessinateur, les crayons. Rembrandt se sert beaucoup de la lumière, Picasso de la ligne. Et cela rappelle aussi "les tripes" dont parlait farang. Une oeuvre sera réussie si on sent que l'artiste a "sorti ses tripes" et si cela se voit. C'est ce que faisait par exemple Giocometti sans qu'il le dise. ça ne peut être une action calculée mais vécue et l'intellectualisation de la chose gêne cette action (en tout cas c'est ce que je pense).
"Sortir ses tripes" ce n'est pas le "travail", "la patience" évoqués ici ou là sur le forum et dont certains font état comme si seul le travail devait être récompensé. Le travail ne suffit pas.

Maurice Denis : "Se rappeler qu'un tableau, avant d'être un cheval de bataille, une femme nue ou une quelconque anecdote, est essentiellement une surface plane recouverte de couleurs en un certain ordre assemblé"
Ce que l'on appelle oeuvre d'art est donc avant tout un objet. Mais comme sa finalité réside dans l'expression, il faut comprendre que le contenu et la forme sont des moyens qui permettent de rendre l'oeuvre expressive, c'est-à-dire signifiante et communicative.

mégaptère a écrit:

Allez tiens, je participe ce mois-ci !

Origine #3
Châtaignier - Billes de verre - Acier
25 cm

salut megaptère

j ai visité ton exposition virtuelle avec grand plaisir et j ai particulièrement apprécie ton idée que je partage concernant le côté abstrait de tes sculptures ; en effet montrer cest bien ( mais tout de même ça c est beaucoup fait même avec talent ! ) mais suggerer a un effet nettement plus puissant pour l imagination !

je profite de cette occasion pour te demander si tu ponces tes bois ( surtout les convexes ) avec une ponceuse speciale ; si oui laquelle ; pour moi c est une galère ce ponçage lorsque j ai des courbes compliquées de grandes dimensions !
ciao

claudius

Merci pour ta visite virtuelle, je suis très heureux que tu ai apprécié.

Concernant le ponçage des partie courbes, j'utilise une ponceuse circulaire, (voir photo ci-dessous) mais uniquement pour dégrossir. L'essentiel du boulot est fait à la main.

mégaptère a écrit:

Merci pour ta visite virtuelle, je suis très heureux que tu ai apprécié.

Concernant le ponçage des partie courbes, j'utilise une ponceuse circulaire, (voir photo ci-dessous) mais uniquement pour dégrossir. L'essentiel du boulot est fait à la main.

merci megaptère

ciao
claudius