homme accroupi

Bonjour! je m'inspire de l'homme accroupi de Paul Bartlett (connaissais pas..) vu au musée d'Orsay. Je n'ai qu'une vue  donc pas facile de faire les côtés et le dos.. et les "hommes-modèles" chez moi ne sont pas assez souples pour reproduire exactement la pose!!
donc je vais prendre des libertés (le cou me semble trop long)

Eh, c'est bien parti !

A première vue, rien ne me choque.

Je ne suis pas un homme, je ne peux pas poser pour toi !

Par contre, il y aurait bien des hommes sur ce forum ...

OK, je --------->

ah mais c'est une bonne idée ça Anma! vais frapper chez les pierreux y'a plus d'hommes là-bas

nanou a écrit:

ah mais c'est une bonne idée ça Anma! vais frapper chez les pierreux y'a plus d'hommes là-bas

Es-tu bien ? Ya des nanas en masse et des bonnes, enfin pour taper la pierre

je n'en doute pas Casper!! en tout cas, si il y a "en masse" des nanas qui tapent la pierre, ce n'est pas sur ce forum ou elles ne montrent rien. Depuis deux ou trois ans que j'erre ici, je n'ai vu que des sculptures de : Jackmaya, Wauki, Titi, Carzo, Okko, Traficotte, etc.. que des hommes.

C'était une 'tite blague, hein.

Hâte de voir la suite

Je réalise qu'en écrivain j'oublie de plus en plus de mots ... c'est la vieillerie !

La tête qui va plus vite que les doigts ... ou les doigts qui suivent pas

Par contre les c... ies sont à l'appel

t'inquiète Casper j'avais compris même avec des mots en moins
j'aime bien jouer au pendu alors, les "c....ies", laisse moi deviner... tes "cadmies" ? "cookies"? "caddies"?

Coucou,

le cou vue de dessus parait pas un peu long?

Conneries?

Gagné Anma

mais nanou cherchaient autre choses

Je ne pense pas que le cou soit long, juste qu'il manque de trapèzes. Il est costo des bras, bon triceps et biceps visiblement, une épaule correct mais il manque de trapèze et de masse sur le cou. Avec de "tels" bras, il lui manque le reste de la panoplie.
La mienne est pas énorme mais c'est explicite

Sur cette chaine en cherchant un peu tu trouveras le genre de mouvement que tu cherche. Chaque muscle est présent et visible sur ce genre d'athlètes. Ca parle de "muscu" principalement mais c'est très intéressant pour l'anatomie, les mouvements sont bien expliqués et on a un cobaye.
https://www.youtube.com/results?search_query=calisthenic+movement

édit: je rajoute que c'est rapport de masse dans la totalité des épaules qui crée ce défaut du cou. La viande est mal répartie.

il est très bien parti, hâte de voir la suite!!

je vois ce que tu veux dire Cass et suis totalement d'accord, je vais reprendre ça demain. Merci!! sur les vidéos on voit des types super baraqués faire leur exos mais de face, rarement de dos.. j'ai trouvé quelques photos de dos d'hommes, vais m'en inspirer.

C'est vrai que le mieux, c'est de travailler d'après modèle vivant, mais ce n'est pas toujours facile de trouver un atelier ou un stage...

Coucou tous, oui d'après modèle vivant c'est tellement mieux.. Marcouf j'avais pas vu ton message, oui le cou me semblait aussi trop long, là j'ai retouché en suivant les conseils de Cass, j'ai musclé le cou, réduit aussi le bas du dos, rapproché les fesses des pieds car ça faisait les jambes trop longues, je galère avec la tête là, qu'en pensez vous? position des oreilles? taille du crâne? j'ai du mal à orienter le visage à l'intérieur..

Aaah, c'est mieux ! Beaucoup plus équilibré !

Pas évident de faire la tête dans cette position !

La partie coutrapèze jusqu'à la boule de l'épaule est toute mal fichue. Le trapèze est une grand masse simple, regarde l'épaule de Cass , masse qui va de l'épaule au cou, sans creux bizarre,

Pis le cou sous les oreilles doit être plus large

Bon celui là il est faiblard du cou sous les oreilles, c'est là où l'on reconnait ceux qui font de la muscu ... il oublient souvent le cou

Un cou ou des mollets de poulet fait rigoler

Regarde aussi la les creux et bosses de la colonne vertébrale, tâte ton cou pour la bosse

Mais non C'est pas Cass, ça !

La pose est pas évidente à tenir! Le port de tête est différent en réel. Le torse caché part les genoux. Je suis pas épais du genre taillé dans un tibia de sauterelle, c'est peut être à prendre en compte pour le modèle

https://i.servimg.com/u/f62/19/62/88/91/img_2019.jpg
https://i.servimg.com/u/f62/19/62/88/91/img_2021.jpg
https://i.servimg.com/u/f62/19/62/88/91/img_2020.jpg

bonne continuation

Excellent exemple Cass ... sur le net on ne trouve pas aussi bien

Belle illustration de ce que je voulait dire

Courage Anma

Voilàvoilàvoilà ...

J'enregistre les images ...

Merci !

oh mais c'est extra ça Cass!! c'est super gentil je ne m'y attendais  pas et ça va beaucoup m'aider car sur le net impossible de trouver ce genre de pose.
Et oui casper t'as raison je vois maintenant que la partie coutrapèze-épaule ne va pas du tout, sur les photos de Cass je vois des creux mais entre les trapèzes et la clavicule, trapèzes que j'ai fait démarrer trop loin du cou je pense.
vivement samedi prochain que je m'y remette.
C'est trop sympa vraiment!!!        

Je suis ravi que ça puisse aider

C'est vrai, c'est vraiment sympa, Cass !

C'est vraiment un très beau modèle .... où sur la dernière tof les muscles sont bien visibles, recouvrant l'omoplate la boule aplatie entre elle et la colonne vertébrale, celle-ci toujours très marquée à la cassure avant la nuque.

Là pour se réussir il faut vraiment un modèle, dans cette position

Puisque tu y es nanou, regarde le long muscle dit "grand dorsal", qui va de l'épaule un peu en biais vers les hanches

Oui un modèle parfait : on voit à la fois les muscles et les os et ça donne de bons repères.
La boule aplatie entre l'omoplate et la colonne : c'est le trapèze non? le grand dorsal oui je le vois bien, sur la première photo aussi on voit une ligne descendante entre l'omoplate et le muscle oblique (au-dessus du bassin).
je n'ai que cette photo :


sur ma terre je ferai son épaule droite plus relevée que sur ta photo Cass, mais ta photo me montre quand même que le cou, même plus penché, doit être trop long sur ma terre. quand je regarde ta photo de face je me dis qu'il faut que je réduise les pectoraux qui doivent plus rentrer vers l'intérieur. La ligne du cou est un peu brisée car sa tête plonge entre les genoux, contrairement à ta ligne de cou à toi qui reste droite, et je me demandais : est-ce à cet endroit (la 7ème vertèbre) qu'il y a comme une cassure, un changement de plan quand on penche fort la tête en avant? c'est ce point que j'avais un peu du mal à trouver sur ma terre. Ta première photo va beaucoup m'aider car elle correspond a la position de son bras gauche et n'avais aucune vue de cet angle.

On refera une séance si tu vx, pas de soucis. Il me faudra un truc pour poser mes fesses, peut être que je peux prendre la même position que ton exemple en terre qui est top et bien détendu!

La, il ne doit plus y avoir beaucoup à rectifier.

merci pour vos messages, non plus beaucoup a rectifier mais quand même des choses essentielles... yes c'est trop cool Cass j'osais pas te le demander
mais pas d'urgence ni d'obligation.. je vais voir comment j'avance samedi

Le modèle en terre blanche est tout de même très irréaliste... les poignets, les pieds, le torse, les muscles à la russe façon hormone. C'est très bien réalisé, mais pas réel.
Les bras sont courts. L'avant bras est très musclé mais aucune cohérence avec le poignet. C'est très beau, il y a du naturel, de la vie, l'homme est détendu, on comprend. C'est très chouette, mais....

Ca me fait penser à la pieta de michelangelo. C'est superbe et pourtant complètement faux dans les proportions.

Je suis pas une référence anatomique avec mes 68kg pour 1,75m mais je tourne à 10% de graisse, c'est sec, le peu de muscle que j'ai est saillant, l'os aussi.

Ce que je veux dire c'est que si tu fais un mix des deux modèles tu risques de t'arracher les cheveux car l'un est humain et l'autre fantasmagorique (en quelque sorte...) Ce qui n'enlèvera rien à la beauté de l'ouvrage... bref c'était une réflexion comme ça le temps de manger mon assiette devant l'ordi

Sur les photos le tien est moins abouti mais il me parait bien plus réaliste que le modèle que tu as en photo

alors tu vois Cass ce que tu dis me rassures!! car je sentais que des choses n'allaient pas, surtout au niveau du cou!! je comprends pas cette longueur entre la bosse (ce que je suppose être la 7ème vertèbre mais qui est énorme) et le début du crâne! je vais plutôt regarder tes photos pour les proportions et essayer de "reproduire" cet équilibre entre tension et abandon (ou contrôle et effondrement) que m'inspire la sculpture de Bartlett. Vais m'lâcher un peu!! marre des omoplates vertèbres grand rond et autres ronds

Je trouve vraiment sympa les photos que tu as faites Cass ! Si ça n'est pas de l'entraide ça !

Tout à fait d'accord, Mimi !

Vous êtes tous sympa aussi, du moins ceux qui participes, parce que sinon j'ai bien identifié deux trois cons dans le tas mais ça va on les voit pas souvent

tu me dira ce qu'il te faut nanou si besoin

coucou alors je pense que vous ne verrez pas bq de différences avec les autres photos mais j'ai corrigé quand même des trucs, j'ai réduit le derrière ce qui raccourcit (relève) un peu les jambes et modifié le crane aussi et le cou, faut que j'attende samedi prochain avant de continuer entre temps si vous avez suggestions critiques etc pour que ça murisse en moi ce qui va me poser pb je pense c'est de suggérer un visage dans cette position.. où placer le nez, le menton... car sur ma terre j'ai fait son bras gauche plus bas que sur la sculpture où son visage est caché par le bras..
Cass tes photos m'ont beaucoup aidé même si ça ne se voit pas forcément
bon dimanche!

Ça prend forme. Il te reste à faire un gros travail pour le dos. Tu trouveras sur le net des planches anatomiques en ecorche qui détaillent tous les muscles du dos.pense à vérifier les longueurs des bras avant bras cuisses et jambes pour avoir les mêmes dimensions des deux couest. Les mains ce sera pour la fin mais pas obligée.

Oui, ça prend forme !

Ca prend une belle forme et les photos régulières sont très instructives

merci pour vos messages
j'ai plein de photos de dos avec les muscles expliqués, mais là la difficulté est qu'il a le dos courbé vers l'avant ce qui "aplatit" l'ensemble des muscles.. les dos d'hommes que j'ai en photo dans une position proche de mon modèle ont tous le dos assez "plat" en fait.. donc pas facile de distinguer les plans..
oui faudra que je pense aux dimensions bras jambes

Chez Faraut?

Super! pour le dos c'est forcément étiré dans cette position, même un bel athlète russe hormoné et protéiné sera relativement "plat", une belle voute bien large.

Quel taille fait-il?

Peut-être plus en V jusqu'a la taille puis tout droit en gommant les poignées d'amour...

ok Cass, une "belle voute bien large", j'aime bien l'image
il doit faire une quarantaine de cm de haut dans cette position mais suis pas certaine..
j'aime bien les poignées d'amour moi! elles ne sont pas incompatibles avec du muscle! mais un peu plus en v je crois que tu as raison..
"Chez Faraut" Anma, c'est à dire? j'ai ses 3 bouquins qui sont un peu ma bible depuis deux ans, avec deux autres bouquins d'anatomie géniaux que j'ai trouvés depuis et qui me sont devenus indispensables..

Oui, c'est à ses 3 bouquins que je faisais allusion.

Comme toi, c'est un peu ma bible, je ne travaille pas sans les consulter.

bonjour nouvelle petite séance hier où j'ai juste eu le temps de dégrossir un peu les jambes, suggéré position des pieds et mains, j'ai tjs du mal avec le dos et les flancs, je crois que ça manque de chair encore et qu'il y a trop de bosses bizarres.

WOW !

Je ne trouve pas qu'il a des bosses bizarres.
Il a un beau dos !

40 cm, wow quel boulot, bravo, tu le tient.

Il y a tjrs ces 2 escalopes de dinde qui n'existe pas autant en réalité. Il y a les omoplates dessous qui ressorte par étirement du dos. Il me semble que l'on pourrait voir un peu d'os, accompagné de quelques petits muscles posturaux aplatis. Il a le dos "maigre" tu peux rajouter de la viande entre les muscles.

Il y a de la surface en m² sur un dos sportif étiré. Les deux muscles verticaux, au milieu sur la colonne, me semble bien trop gros et dérègle le reste.

L'épaules pourrait être plus garnie, avec plus de deltoïde, plus de viande.
Peut être ne pas faire une grosse jointure entre le grand dorsal et l'épaule, unir le muscle, rejoindre l'omoplate plus platement, en V, accompagné de ces fameux muscles posturaux, très dense, noueux mais très fin. La voute est là. Un total de dorsaux, omoplates, trapèzes, qui meurs sur les épaules et la nuque.